Le refroidissement par immersion s’impose progressivement comme l’avenir du minage de Bitcoin. Plutôt que de compter sur des ventilateurs bruyants et peu efficaces, les mineurs industriels plongent désormais leurs machines dans un liquide diélectrique capable d’absorber la chaleur beaucoup plus efficacement. Résultat : des performances accrues, un silence quasi total, et une durée de vie prolongée des équipements. Des entreprises majeures, comme Riot Blockchain et Argo, ont déjà construit de vastes fermes en immersion pour maximiser la rentabilité, notamment dans des climats chauds.

Dans cet article, nous allons comparer l’air cooling et l’immersion, explorer les gains en performance, partager les retours d’expérience de la communauté et analyser la rentabilité et le ROI de ces fermes ASIC de nouvelle génération.

Refroidissement par air vs. refroidissement par immersion

Refroidissement par air : Les ASICs classiques utilisent des ventilateurs haute vitesse pour pousser l’air à travers des dissipateurs thermiques. Si la méthode est simple, elle présente des limites : points chauds, poussière, bruit assourdissant et baisse de performance. Les fermes doivent souvent ajouter des systèmes de climatisation coûteux pour maintenir les températures.

Refroidissement par immersion : Ici, les mineurs sont plongés dans un liquide non conducteur qui absorbe directement la chaleur. Le liquide chauffé circule vers un échangeur thermique, puis revient refroidi dans le réservoir. Sans ventilateurs ni poussière, les machines tournent dans un environnement stable, propre et silencieux.

Les avantages en performance

• Hashrate supérieur : L’immersion permet d’overclocker les ASICs en toute sécurité, augmentant la puissance de hachage de 25 à 55 %. Par exemple, un Antminer S19 Pro (110 TH/s en stock) peut atteindre 150–200 TH/s en immersion. Les WhatsMiner montrent aussi une stabilité impeccable à haute puissance.

• Meilleure efficacité : Sans ventilateurs, la consommation électrique baisse, et des puces plus fraîches sont plus performantes. Certaines études montrent une réduction de jusqu’à 50 % des coûts énergétiques liés au refroidissement.

• Résilience climatique : Contrairement aux fermes à air, souvent contraintes d’arrêter en période de canicule, l’immersion permet une stabilité continue, même dans des régions chaudes comme le Texas.

Silence et réduction de la maintenance

Un bénéfice majeur est le silence. Les ventilateurs des ASICs génèrent plus de 75–80 dB, soit le bruit d’un aspirateur industriel. Avec l’immersion, les ventilateurs disparaissent : il ne reste que le léger bruit des pompes. Résultat : une ferme silencieuse, idéale même près de zones habitées.

La maintenance est aussi largement simplifiée :

• Plus de poussière accumulée.

• Plus de ventilateurs à remplacer.

• Moins de vibrations et de stress mécanique.

Les opérateurs confirment que leurs fermes en immersion restent plus propres, stables et fiables.

Durée de vie des équipements

La chaleur est l’ennemi numéro un des ASICs. Avec des températures plus basses et constantes, l’immersion réduit le stress thermique et mécanique. Les composants ne subissent ni points chauds, ni vibrations de ventilateurs, ni oxydation due à l’air.

Des experts estiment que l’immersion peut prolonger la durée de vie d’un ASIC de 4 à 5 ans. Certains modèles plus anciens (comme l’Antminer S9) continuent à produire efficacement en immersion, alors qu’ils auraient été remplacés en air.

De plus, l’immersion facilite la réutilisation de la chaleur : jusqu’à 40 % de l’énergie dégagée peut être captée pour chauffer des bâtiments ou des processus industriels.

Avis de la communauté

Sur Reddit et Bitcointalk, les retours sont très positifs :

• « L’immersion, c’est mieux. Silencieux, propre et durable. » – Un mineur après 3 ans en immersion.

• Des utilisateurs ont poussé leurs S19 au-delà de 150 TH/s de manière stable.

• Un test avec des WhatsMiner M30S+ en immersion a montré qu’ils tournaient « parfaitement » à haute puissance.

Certains rappellent toutefois que l’immersion n’est pas triviale : installation complexe, fluide spécialisé, coûts élevés. Comme l’a résumé un membre : « C’est le Graal du minage, mais pas simple ni bon marché. »

Rentabilité et ROI

L’immersion demande un investissement initial élevé : cuves, pompes, fluide, installation. On estime qu’une ferme en immersion coûte 280 000 à 600 000 $ par MW, contre 150 000 à 400 000 $ par MW pour une ferme à air.

Mais les économies et gains compensent :

1. Moins d’électricité pour le refroidissement.

2. Durée de vie prolongée des machines.

3. Plus de hashrate donc plus de revenus.

4. Moins d’arrêts liés à la chaleur.

Sur 3–4 ans, une ferme peut voir sa rentabilité augmenter de 20 à 30 % grâce à l’immersion, surtout dans les régions chaudes ou avec une électricité chère.

Les modèles d’ASIC les plus adaptés

• Antminer S19 series : très populaire en immersion, avec des gains prouvés jusqu’à 200 TH/s.

• WhatsMiner M30/M50 series : excellents en immersion, souvent poussés à 120–130 TH/s.

• Nouvelles générations (S21, M53) : déjà proposées en versions immersion ou hydro, signe d’une adoption généralisée.

Conclusion

Le refroidissement par immersion des ASICs est bien plus qu’une tendance : c’est une stratégie désormais adoptée par les plus grandes fermes. Plus de hashrate, une efficacité accrue, des machines plus durables, un silence total et moins de maintenance : l’immersion offre un avantage compétitif indéniable.

Le coût initial reste élevé et l’installation exigeante, mais pour les fermes professionnelles, l’immersion ROI s’avère payant à long terme. À mesure que les ASICs deviennent plus puissants et énergivores, l’immersion s’impose comme une solution durable, efficace et silencieuse, parfaitement adaptée au futur du minage de Bitcoin.